Piątek, 4 wrzesień 2015, 08:11
Nie przekonałeś Artura
Piątek, 4 wrzesień 2015, 08:11
Nie przekonałeś Artura
Piątek, 4 wrzesień 2015, 08:28
Ofis napisał(a):Nie przekonałeś ArturaDomyślam się Chciałem po prostu wyrazić swoje zdanie w tej sprawie. Nie chcę nikogo przekonywać do swoich racji, bo nie ma to dla mnie znaczenia. Akceptuję fakt, że ktoś ma odmienne zdanie i nie staram się tego zmienić. Jeżeli coś ma dla mnie sens to się tego trzymam bez względu na opinie innych. Mogę jedynie wyrazić swoje zdanie i ewentualnie bez nacisku wpłynąć na czyjeś myślenie w stylu "A może ten gość ma trochę racji w tym co mówi?".
Piątek, 4 wrzesień 2015, 08:37
Gigus napisał(a):Emera bardzo trafnie to opisała. Gdyby te GO nie były u araba na stronie pod nazwami oryginałów, to dla nikogo nie byłoby to problemem. Oczywiście, że byłby problem. Oburzenie na "podróby" z powodu nazwy jest tylko na potrzeby tej dyskusji. Wszystko sprowadza się do tego, że ludzie wydając duże pieniądze na "oryginalne Chistiany" lub mniejsze pieniądze na "zwykłe" niszowe perfumy chcieli by pachnieć "wyjątkowo", a bezczelni olejowcy im to uniemożliwiają ;-)
Piątek, 4 wrzesień 2015, 08:42
Gigus napisał(a):Ja tam nie widzę sensu w tej dyskusji. Nie ma jednej prawdy absolutnej w tym temacie.Problemem nie są wszech istniejące imitacje czy podróbki tylko opisywanie ich i zamieszczanie na naszym forum. To dwie różne sprawy.
Piątek, 4 wrzesień 2015, 09:34
maruz napisał(a):Gigus napisał(a):Ja tam nie widzę sensu w tej dyskusji. Nie ma jednej prawdy absolutnej w tym temacie.Problemem nie są wszech istniejące imitacje czy podróbki tylko opisywanie ich i zamieszczanie na naszym forum. To dwie różne sprawy. Właśnie o to chodzi, że niektórzy nie rozumieją (lub nie chcą zrozumieć), że ta dyskusja tak naprawdę dotyczy Forum - jego kształtu i kierunków rozwoju. Czy będziemy tu traktować perfumy jak pasję, czy jak geszeft. Czy to miejsce spotkań miłośników i pasjonatów, czy wschodni bazar. Na forum o samochodach Ferrari, dyskutuje się o - uwaga! - samochodach Ferrari, a nie o tym, że z Pcimia do Parzygnatów można dojechać Golfem II Tdi w podobnym czasie, tak samo wygodnie, a ile taniej kupić Golfa i kazdy kowal naprawi
Artur
Piątek, 4 wrzesień 2015, 09:41
rk napisał(a):Gigus napisał(a):Emera bardzo trafnie to opisała. Gdyby te GO nie były u araba na stronie pod nazwami oryginałów, to dla nikogo nie byłoby to problemem. Ty serio tak myślisz? hock: :? Serio uważasz, że zazdroszczę Tobie, lub komukolwiek innemu, że pachnie podrabianym niszowcem? :o Dawno większej bzdury nie czytałem, a w okresie przedwyborczym sporo głupot piszą .... [ATTACHMENT NOT FOUND]
Artur
Piątek, 4 wrzesień 2015, 09:45
Artplum napisał(a):Na forum o samochodach Ferrari, dyskutuje się o - uwaga! - samochodach Ferrari, a nie o tym, że z Pcimia do Parzygnatów można dojechać Golfem II Tdi w podobnym czasie, tak samo wygodnie, a ile taniej kupić Golfa i kazdy kowal naprawi Tylko to nie jest forum o perfumach Clive-a, Creeda i Tomka, a o perfumach ogólnie. Na forum o samochodach nikt nie zakazuje dyskusji o Fordzie Mondeo jako perfidnej podróbce Astona Martina ;-) Na forum o telefonach komórkowych nikt nie zakazuje dyskusji o telefonach Samsung-a jako perfidnym podróbkom iPhone-a ;-) Etc. Artplum napisał(a):Ty serio tak myślisz? hock: :? Tak to wygląda z boku czytając między innymi twoje wypowiedzi z jakimiś absurdalnymi bajkami o właścicielach olejków ("pozerach" o ile pamiętam) chcących kogoś oszukać. Mnie w to nie mieszaj bo jak już wielokrotnie pisałem nie mam olejków.
Piątek, 4 wrzesień 2015, 09:50
rk napisał(a):Artplum napisał(a):Na forum o samochodach Ferrari, dyskutuje się o - uwaga! - samochodach Ferrari, a nie o tym, że z Pcimia do Parzygnatów można dojechać Golfem II Tdi w podobnym czasie, tak samo wygodnie, a ile taniej kupić Golfa i kazdy kowal naprawi No właśnie - o perfumach, nie o podróbach. Oprócz Clive'a, Creeda i Forda jest jeszcze kilkanaście tysięcy innych perfum, o których nikt nikomu nie zabrania rozmawiać. Perfum, nie podrób. W cenach na każdą kieszeń i w klimatach na każdy gust A którego Astona podrabia Mondeo? :lol: Na telefonach się nie znam, ale zdaje mi się, że Samsung i iPhon na zupełnie innych systemach jadą.
Artur
Piątek, 4 wrzesień 2015, 09:53
Artplum napisał(a):A którego Astona podrabia Mondeo? :lol: Masz w załączniku.
Piątek, 4 wrzesień 2015, 10:01
To co, czas zacząć cisnąć po Fordzie.
PS. Dobrze, że Wielki Henry tego nie widzi.
Piątek, 4 wrzesień 2015, 10:20
@rk - nie wiem, o co Ci chodzi z telefonami. Nie wypowiadam się, bo to zupełnie nie moja bajka, dlatego tez nie wchodzę na fora o telefonach.
Natomiast co do tego Mondeo to raczysz żartować... Wsiądź do jednego i drugiego A jakies tam podobieństwo? Cóż, Aston przez długi czas należał do Forda
Artur
Piątek, 4 wrzesień 2015, 10:42
1. Artplum ma na wszystko odpowiedź.
2. Jeśli Artplum nie ma odpowiedzi, patrz punkt pierwszy.
Piątek, 4 wrzesień 2015, 10:46
Artplum napisał(a):@rk - nie wiem, o co Ci chodzi z telefonami. Nie wypowiadam się, bo to zupełnie nie moja bajka, dlatego tez nie wchodzę na fora o telefonach. Nie wiesz o co chodzi z telefonami ? Przecież na wklejonej focie widac perfidnie kopiowanie tak designu zewnetrznego jak i systemu operacyjnego. Artplum napisał(a):Natomiast co do tego Mondeo to raczysz żartować... No wybacz ale trzeba być niewidomym by nie widzieć, ze te Mondeo to perfidna "podróba" wyglądu Astona. Różnią sie jakością ? Co z tego oryginalne perfumy też są lepsze jakościowo niż olejki podobno. Różnią sie detalami ? Co z tego oryginalne perfumy też maja podobno szczegóły zapachu ładniejsze niż olejki. To co ciśniemy po posiadaczach Mondeo, że jeżdżą chamska podróbką Astona dla ubogich i są pozerami ?
Piątek, 4 wrzesień 2015, 10:50
Artplum napisał(a):emera napisał(a):Odnoszę wrażenie, że cała forumowa awantura o GO to kwestia ich etykietek/nazewnictwa. Gdyby Mohsen sprzedawał "generic oils" pod nazwami: GO No.1, GO No.2, itd., to nie byłoby problemu. Której - przyznaj Artplum - nie zacząłbyś, gdybyś osobiście nie naciął się na GO miast oryginału, prawda? Stać Cię na szczerą odpowiedź bez nieadekwatnych porównań i przerysowanych hiperbol oraz tradycyjnej dozy demagogii?
Piątek, 4 wrzesień 2015, 11:07
Artplum napisał(a):Właśnie o to chodzi, że niektórzy nie rozumieją (lub nie chcą zrozumieć), że ta dyskusja tak naprawdę dotyczy Forum - jego kształtu i kierunków rozwoju. Kolejna hiperbola i niekończąca się seria przerysowanych porównań. Ale czy aby na pewno to jest dyskusja o - jak wzniośle piszesz - kształcie i kierunku rozwoju forum? Czy może jednak tylko o GO, którego tematu nie zacząłbyś, gdybyś nie został - jak twierdzisz - za ich pomocą oszukany. Moim zdaniem nie podejmowałbyś całej tej akcji gdyby nie ten incydent, który rozdmuchałeś to gigantycznej dysputy. Zadziwia mnie też Twoje poczucie misji, dyskutowania o przyszłości i kierunkach tego forum, które to zagadnienia leżą raczej w gestii mojej jako właściciela oraz admina.
Piątek, 4 wrzesień 2015, 11:14
aleksander napisał(a):1. Artplum ma na wszystko odpowiedź. Jak zwykle. Z sensem i na temat. fqjcior napisał(a):Zadziwia mnie też Twoje poczucie misji, dyskutowania o przyszłości i kierunkach tego forum, które to zagadnienia leżą raczej w gestii mojej jako właściciela oraz admina. Czyli nie liczysz się ze zdanie czy spostrzeżeniami użytkowników ? Przecież to oni tworzą to miejsce i dzięki nim "biznes" się kręci ?
Piątek, 4 wrzesień 2015, 11:18
baphomet napisał(a):http://perfuforum.pl/viewtopic.php?f=40&t=11071aleksander napisał(a):1. Artplum ma na wszystko odpowiedź.Jak zwykle. Z sensem i na temat.
Piątek, 4 wrzesień 2015, 11:25
Niektorzy z uporem maniaka ciągle o podobienstwach..a przeciez "prawie" to duża rożnica..do czego służą te przykłady? Co z tego że są podobne? G.O też, ale jakosciowo odbiega o lata świetlne tak jak Ford odbiega od Astona.
Jak już koledzy wcześniej wspomnieli chodzi o jakość forum pasjonatów prawdziwych zapachów, a nie ich imitacjami. Możecie i kąpać sie w G.O nikt nikomu nie zabrania, tak samo jak pić biedronkową cole i jeżdzić Mondeo podobnym do Astona ale oszczedzcie forum przed śmietnikiem "podobnych" odpadow. Forum skupia pasjonatów a nie "użytkowników" zapachu Pasjonat "pływa" w doznaniach olfaktorycznych a "tylko użytkownik "wylewa na siebie kompozycje nawet te ktore mu sie nie do konca podobaja, bo sa drogie... dlatego G.O to dla nich manna z nieba. Niestety ale dyskusja będzie trwała w nieskończoność , bo po jednej stronie barykady stoją "pasjonaci" a po drugiej " tylko użytkownicy" bez wyczulonego zmysłu jakim jest węch. Strony przeciwne nigdy sie nie zrozumieją, bo to już uwarunkowanie biologiczne
Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie.
Piątek, 4 wrzesień 2015, 11:28
Artplum napisał(a):A jakies tam podobieństwo? Cóż, Aston przez długi czas należał do FordaTo nie ma nic do rzeczy. W takich przypadkach chodzi tylko o kwestie powiązań kapitałowych. Ferrari należy do koncernu Fiata, ale to dalej jest Ferrari i z Fiatem łączą je tylko struktury kapitałowe. irys napisał(a):Jak już koledzy wcześniej wspomnieli chodzi o jakość forum pasjonatów prawdziwych zapachów, a nie ich imitacjami.Niby racja - jakość najważniejsza. Ale co z użytkownikami, którzy nie mogą sobie pozwolić na "prawdziwe olfaktoryczne doznania" i używają oryginałów z np. Avonu? Niby oryginał, ale często gorsze niż GO.
Piątek, 4 wrzesień 2015, 11:30
irys napisał(a):Niestety ale dyskusja będzie trwała w nieskończoność , bo po jednej stronie barykady stoją "pasjonaci" a po drugiej " tylko użytkownicy" bez wyczulonego zmysłu jakim jest węch.Zdajesz sobie sprawę, że prawdziwych pasjonatów jest tutaj mniej niż 10%? |
|