Poniedziałek, 19 maj 2014, 20:59
Dlaczego mamy "spuścić w kiblu Diora Homme"? Co on imituje? A raczej - do czego jest podobny?
Oświeci mnie ktoś?
Oświeci mnie ktoś?
Poniedziałek, 19 maj 2014, 20:59
Dlaczego mamy "spuścić w kiblu Diora Homme"? Co on imituje? A raczej - do czego jest podobny?
Oświeci mnie ktoś?
Wtorek, 20 maj 2014, 04:58
Heniek napisał(a):Dlaczego mamy "spuścić w kiblu Diora Homme"? Co on imituje? A raczej - do czego jest podobny? Do oryginalnej formuły Dior utracił prawo i go odtworzyli. Zatem co stworzyli? Podróbę.
Wtorek, 20 maj 2014, 11:05
Nie, z tym się nie mogę zgodzić. Wszystkie 3 wersje (wg mnie są 3, a nie 2) to jednak wciąż ten sam zapach, co najmniej w 80-90%. To, że Dior nie miał prawa do produkcji perfum z formuły O. Polge z 2005 r, nie oznacza, że w 2011 skopiował sam siebie i produkuje podróbę...
Poza tym, 3ciągu wersja, jak wspomniałem (ta z kardamonem w nutach górnych) pachnie jak wersja z 2005 r.
Wtorek, 20 maj 2014, 12:03
Niacha napisał(a): Rzeczą oczywistą jest, że produkty marki La Rive to podróby. Z tym jednak zastrzeżeniem, że ich producent puszcza do konsumenta oko za pośrednictwem opakowań i flakonów, które zdają się mówić; " Ja podróbą nie jestem przecież, ja tylko taki podobny jestem, i to przez czysty przypadek ".
Wtorek, 20 maj 2014, 13:41
Następny, który nie odróżnia podróbki od imitacji :roll:
Cytat:Nie, z tym się nie mogę zgodzić. Wszystkie 3 wersje (wg mnie są 3, a nie 2) to jednak wciąż ten sam zapach, co najmniej w 80-90%. To, że Dior nie miał prawa do produkcji perfum z formuły O. Polge z 2005 r, nie oznacza, że w 2011 skopiował sam siebie i produkuje podróbę... Skoro nazywacie wszystko co jest podobne podróbką, Dior zrobił podróbkę. Dior podrobił formułę O. Polge do której utracił prawa. Chcesz stosować podwójną moralność? Diorowi wolno bo to duży koncern? Zamiast płacić perfumiarzowi licencję lepiej dać na chromatograf dla drugiego, aby odtworzył podobną formułę. A tak na poważnie, przypominam niektórym, że zapach nie podlega ochronie, ochronie podlegają nazwy towarowe. Widzicie gdzieś na produktach La Rive znaki towarowe? Więc to IMITACJA, a nie PODRÓBKA. Ciekaw jestem, czy jeden z drugim stoisz też tak w obronie marek i nie kupujesz testerów. Marki nie widzą problemu w imitacjach, za to w sprzedaży testerów - tak.
Wtorek, 20 maj 2014, 15:42
Ale mnie nie interesuje co robi Dior, co mu wolno, czego nie wolno itp. Mnie interesuje finalny efekt. A raczej zapach.
Wielkie domy produkujące perfumy takie jak Chanel czy Dior powinny się liczyć z konsekwencjami zatrudnienia do stworzenia zapachu kogoś "spoza". Dla mnie oryginalne są zarówno Dior Homme z 2005, 2011 jak i 2013. Dużo gorsze rzeczy ze swoimi perfumami wyprawia Chanel IMO.
Wtorek, 20 maj 2014, 16:50
Niszka, bez urazy, ale odnoszę wrażenie, że nie rozumiesz, albo udajesz że nie rozumiesz, w czym problem.
Wtorek, 20 maj 2014, 17:31
Dokładnie. I jeszcze te niedorzeczne przykłady z samochodami.
Niszka napisał(a):A tak na poważnie, przypominam niektórym, że zapach nie podlega ochronie, ochronie podlegają nazwy towarowe.Oo, jest i koronny argument obecny w każdej dyskusji o podróbkach. Jakże by mogło go zabraknąć...
www.fragrantica.pl/uzytkownicy/2585
----------------------------------------------- www.parfumo.net/Users/Koorchuck Stragan https://perfuforum.pl/thread-14629.html
Wtorek, 20 maj 2014, 17:50
Otóż to. Ten argument jest już klasykiem, można by rzec.
Wtorek, 20 maj 2014, 20:55
pknbgr napisał(a):Zajmijcie się wąchaniem, a nie roztrząsaniem takich głupot. Kolejny argument.
Obniżka!!! Montale Patchouli Leaves za 199 zł!!! Okazja!!!
https://perfuforum.pl/thread-23599.html
Wtorek, 20 maj 2014, 21:33
A to ma być słaby argument? (prawa autorskie)
Przecież wszystko jest zgodnie z prawem, a że Wam nie podoba się tak stan rzeczy, to nie przeskoczycie tego.
SPRZEDAM: ...
Wtorek, 20 maj 2014, 21:56
turbosnail napisał(a):A to ma być słaby argument? (prawa autorskie)Ale oni nie mają zamiaru "przeskoczyć" tego, bo wiedzą, a przynajmniej tak mi się zdaję, że prawa nie zmienią. Nie każdy za kryterium uznaje prawo. Równie dobrze mogą to być względy etyczne. Tak czy siak uważam że Niszka ma rację - imitacje i podróbki to różne rzeczy i nie mówię, że imitację są dobre, bo to już inna sprawa. Jednak są to dwie różne kategorie. Sam ten problem, wychodząc od semantyki prowadzi do tego, że nie ma kryterium, które oddzielałoby La Rive od innych zapachów, które na forum mają dobrą opinię, ale też coś przypominają. Dlatego nie widzę powodów, dla których La Rive i jemu podobne miałyby być na tym forum nieobecne.
Wtorek, 20 maj 2014, 22:05
srG, nie ma co filozofować. Wsadzasz nos i tyle!
Ja jednak widzę. Wiem, że to niekonsekwentne, z mojej strony, czy z innej, ale niech sobie założą topik, jak tysiąc razy lepsze g.o. To 315 reklamowane czy też nieuważnie co mu ktoś założyl topik, śmierdziało jak kupa. Ok nie jak kupa, ale było straszne.
Obniżka!!! Montale Patchouli Leaves za 199 zł!!! Okazja!!!
https://perfuforum.pl/thread-23599.html
Wtorek, 20 maj 2014, 22:07
mam katar napisał(a):srG, nie ma co filozofować. Wsadzasz nos i tyle!To co napisałem to po prostu konsekwencja. Jakaś metodologia musi być. A jeśli o mnie chodzi to tak też robię.
Środa, 21 maj 2014, 02:53
pknbgr napisał(a):Zajmijcie się wąchaniem, a nie roztrząsaniem takich głupot. Twój cytat z pierwszej strony wątku o FM pknbgr napisał(a):Ten film nic nie wyjaśnia. Nie ma ani słowa nt. tego, że to są odpowiedniki (czyt. podróby). I nie pada odpowiedź na pytanie, dlaczego są lepsze niż oryginały. Typowy piramidkowy bełkot. Potrzeba komentarza? Czemu w takim razie FM jest powszechnie hejtowany, większość uważa, że te produkty, to podróbki, a przecież w przeciwieństwie do La Rive itp., wcale nie przypominają oryginałów, przynajmniej z zewnątrz. Nie chce mi się przeglądać tamtego tematu i wstawiać kolejnych cytatów, ale co to za zasady, jeśli są wybiórczo stosowane?
www.fragrantica.pl/uzytkownicy/2585
----------------------------------------------- www.parfumo.net/Users/Koorchuck Stragan https://perfuforum.pl/thread-14629.html
Środa, 21 maj 2014, 04:55
To cytat sprzed dwóch lat bodajże. Moje nastawienie się zmieniło. Teraz mam to gdzieś.
Środa, 21 maj 2014, 07:30
koorchuck napisał(a):Czemu w takim razie FM jest powszechnie hejtowany, większość uważa, że te produkty, to podróbki, a przecież w przeciwieństwie do La Rive itp., wcale nie przypominają oryginałów, przynajmniej z zewnątrz. Nie chce mi się przeglądać tamtego tematu i wstawiać kolejnych cytatów, ale co to za zasady, jeśli są wybiórczo stosowane?ale za to twierdzą, że są lepsze od samych oryginałów
Środa, 21 maj 2014, 08:04
SrG, nie powtarzaj po Niszczce, że zamiennik/imitacja, to nie to samo co podroby ( tym bardziej w świecie perfum ), naprawdę nie trzeba zbyt wnikliwej analizy, aby dojść do wniosku, że tak nie jest.
Staram sie zrozumiec stanowisko osób uzywajacych podróby. Pewnie gdybym ich uzywal również bym tak dzielnie ich bronił.
Środa, 21 maj 2014, 08:59
Nawet jeżeli będziemy trzymać się rozdzielenia Niszki na podróby i odpowiedniki. To nie ulega wątpliwości że La rive bazuje pośrednio na wizerunku produktów takich firm jak Lacoste i Dolce Gabbana. I nie mówię tu o zapachu (nie objętym patentem) tylko o wyglądzie opakowań.
Czy jest to legalne czy nie zależy wyłącznie od kasy jaką włoży się w prawnika i czy pozywającemu będzie się to w ogóle opłacało. Dla firm takich jak Apple takie pozwy stały się stałą częścią dochodu firmy. A sprawy dotyczyły zarówno stopnia zaokrąglenia rogów w smartfonach, jak i czyjegoś loga z zielonym jabłkiem; firmy która w ogóle nie miała nic wspólnego z elektroniką. Ot taki element walki na rynku. Nie rozumiem jednak upartego twierdzenia, że prostopadłościenna butelka z niebieskim korkiem, mlecznym szkłem i typografią w odpowiednim miejscu nie ma prawa przypominać mi butelki Light Blue. I nie rozumiem, czemu ma służyć taka świadoma hipokryzja?
Środa, 21 maj 2014, 09:13
Ja tam w sumie nic nie mam do tych "zamienników", jak ktoś chce to niech używa, zwisa mi to i powiewa że stoją sobie one w marketach. Równie dobrze mogą wyglądać jak Montale czy inne Creedy
Co mi rzeczywiście przeszkadza to to, że tematy o tych śmiesznych wynalazkach zaczynają się ostatnio masowo pojawiać na tym forum - forum, które według mnie reprezentuje sobą jakiś poziom. Wg mnie źle to rzutuje na obraz tego miejsca... Rozumiem tematy o zapachach, które pomimo niskiej ceny coś sobą reprezentują (chociażby Malizia, czy niektóre Oriflame), ale większość La Rive'ów itp to po prostu gów** w butelce... Podsumowując - jestem przeciw nasilaniu się obecności tych wynalazków na forum, natomiast w rzeczywistości nic mi one nie przeszkadzają Pozdrawiam i peace people
http://www.fragrantica.com/member/730260/ - flakony
http://www.fragrantica.pl/uzytkownicy/6203/ - odlewki, próbki + recenzje |
|