Sobota, 16 styczeń 2021, 11:33
No ale przecież Twój wkład był ogromnie wartościowy. Więc w czym problem?
Sobota, 16 styczeń 2021, 11:33
No ale przecież Twój wkład był ogromnie wartościowy. Więc w czym problem?
Sobota, 16 styczeń 2021, 12:12
Mirx, w reputacji chodzi o modę, która opanowała Internet i której z jakiegoś powodu wszyscy ulegają.
Tylko i aż tyle
Artur
Sobota, 16 styczeń 2021, 12:53
Liczby postów jestem jeszcze w stanie przeboleć, choć gdyby to ode mnie zależało, to bym je wywalił. Zostawiłbym mechanizm zliczania tylko po to, aby dawać uprawnienia do forumowych "fruktów" – rozbiórek i straganów. Liczba postów o niczym nie świadczy, również nie, wbrew temu co pisze @Cookie13, o zaangażowaniu. Jak można porównać Wasze, @Cookie13, @Artplum, @Lucjan, @pblonski, @Machiavelli, @nickynick itd. (wiadomo o jaką jakość mi chodzi) z niechlujnymi wpisami, pełnymi błędów ortograficznych, uśmieszków i hehów.
Reputacja w tej postaci, w jakiej jest w tej chwili, nie ma w mojej ocenie najmniejszego sensu. Zadałem sobie trud i wyrywkowo sprawdziłem za co te punkty są przyznawane – po prostu śmiech. Akurat reputacji to mi szkoda, bo gdyby udało się zrobić ją dobrze, mogłaby być przydatna dla nowych forumowiczów. Mieliby wskazówkę, na czyje rady zwrócić baczniejszą uwagę, a czyje traktować z przymrużeniem oka. Podoba mi się pomysł @Machiavelli z konkursem recenzenckim. W tym kierunku bym szedł. To tak jak w Tripdadvisorze, Googlu i podobnych serwisach. Wprowadziłbym następujące zmiany i ograniczenia: - autorzy punktów reputacji są anonimowi i nie ma komentarzy (wtedy sens miałyby minusy), - punkt reputacji można przydzielić tylko jeden w ciągu miesiąca, - system nie uwzględnia "krzyżowych" punktów reputacji, czyli jeżeli ktoś mi da punkt i jeśli ja mu "oddam", zostanie on zignorowany, a mój punkt będzie stracony; czas resetu "zapylenia krzyżowego" to 6 miesięcy.
Sobota, 16 styczeń 2021, 13:16
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Sobota, 16 styczeń 2021, 13:21 przez Back.)
(Sobota, 16 styczeń 2021, 12:53)Mirx napisał(a): bo gdyby udało się zrobić ją dobrze, mogłaby być przydatna dla nowych forumowiczów.Zdecydowanie tak. Ogólnie byłaby moim zdaniem fajnym dodatkiem. Ale nie szedłbym w tak rygorystyczne zasady. Dobrze (jedynie moim zdaniem) działa to na np. forum But w butonierce. Widać, który post jest plusowany i przez kogo. I dzięki temu, choćby przeglądając recenzje, łatwiej można by wyfiltrować te "najlepsze". Zachęciłoby to też część osób do tworzenia lepszej jakości postów. (Sobota, 16 styczeń 2021, 12:12)Artplum napisał(a): Mirx, w reputacji chodzi o modę, która opanowała Internet i której z jakiegoś powodu wszyscy ulegają.Ponownie - nie, nie jest to prawda. Grywalizacja jest naprawdę szerokim tematem i jest wiele badań naukowych pokazujących, że po prostu działa i ma sens. Wyjaśniają one też "z jakiego powodu wszyscy jej ulegają". I stosowana jest w wielu miejscach, nie tylko w internecie. A że kilku osobom kojarzy się ze "śmieszną zabawą dla dzieci" i nie chcą się dowiedzieć "co, jak i po co", to już nic nie poradzę. I nadal nie rozumiem, czemu został wyłączony licznik postów w wątku z okazjami. Nawet jeśli znalazłaby się tylko jedna osoba, która przez to postanowiłaby nie wrzucać okazji, to niejeden użytkownik nie złapałby interesujących go perfum w dobrej cenie. Ale ok
Sobota, 16 styczeń 2021, 13:28
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Sobota, 16 styczeń 2021, 13:32 przez Machiavelli.)
@Mirx Można próbować takimi ograniczeniami, ale imho nie zmienią one zasadniczej charakterystyki tego rozwiązania (tj. punktów reputacji) - ludzie dalej będą przyznawać reputację, za co im się podoba. Jeden da za obszerną recenzję, drugi jako podziękowanie np. za rozbiórkę, a trzeci za wygarnięcie w dyskusji innemu użytkownikowi. W praktyce po jakimś czasie każde forum/grupa wytwarza organicznie jakąś specyfikę takiego "nagradzania" (np. na znanym mi forum modowym, pkt. reputacji przyznaje się głównie za zdjęcia, w których forumowicze pokazują swoje stylizacje). Niemniej nie ma dobrego sposobu, aby zmusić ludzi by przyznawali pkt reputacji za jakiś ustalony z góry content. Nawet FB przez jakiś czas próbowało i polegli. Ludzie to nie maszyny, można w sprytny sposób moderować ich zachowaniem, ale nie wgrasz im algorytmu.
„Elegancja jest niemożliwa bez perfum. To skryte, niezapomniane, ostateczne akcesoria.” - Gabrielle Coco Chanel
Sobota, 16 styczeń 2021, 13:28
(Sobota, 16 styczeń 2021, 12:53)Mirx napisał(a): W tym kierunku bym szedł. To tak jak w Tripdadvisorze, Googlu i podobnych serwisach. Wprowadziłbym następujące zmiany i ograniczenia: Ale jeśli punkty będą anonimowe, to po co zabawa z tym krzyżowaniem? No i ten jeden punkt reputacji na miesiąc. To coś na wzór tych całych "sogów" na innych forach. Nie sądzę, żeby zadziało to dobrze. Punkty dostaną Ci najbardziej "popularni", a na resztę szkoda będzie ich dawać. Na pewno nie wpłynie to dobrze na merytorykę, czy tam jako zachęta do tworzenia merytorycznych postów.
Entuzjasta przycisku RANDOM ARTICLE na Wikipedii.
Używam tylko tych zapachów, które są jak moja osobowość - mocne i trwałe. Ulubione nuty - bergamotka, cytryna, czarna porzeczka.
Sobota, 16 styczeń 2021, 13:39
Naukowcy różne rzeczy badają, bo taki mają charakter, że lubią badać.
Jak się komuś lajki, łapki i plusiki podobają, to jego sprawa. Jedni czują potrzebę wrzucania zdjęć swojego śniadania, inni lajkowania, a jeszcze inni mają to gdzieś. Nawet jeśli jest to komuś przydatne, to chyba trzeba zachować do tej nowomody zdrowy dystans, bo jest to świetna droga do modelu chińskiego. Z przyjemnością mogę publicznie pochwalić iluś tam Kolegów za wiedzę, wkład pracy, ciekawe recenzje itd., ale każdy, kto jest trochę na Forum i tak wie, who is who.
Artur
Sobota, 16 styczeń 2021, 15:22
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Sobota, 16 styczeń 2021, 15:26 przez ras23.)
Dziwi mnie spełnianie takich indywidualnych zachcianek i widzimisie, kiedy są naprawdę ważne rzeczy do zrobienia, takie jak layout wersji mobilnej. I jaka moda? serio jest to się korzysta, może ustalcie jeszcze za co można dać punkta za co nie, jakie buźki są dozwolone, i czy można heh, ale hehe już niekoniecznie. Widzę że białym to tu wolno wszystko
I zastanowiłbym się nad bezwzględnym zakazem humoru, żartu i sarkazmu, niedomówień i dwuznaczności, bo to też nie przystoi Who is who? Bo nie wiem...
Sobota, 16 styczeń 2021, 15:38
Jeśli nie wiesz, to musisz popatrzeć na reputację i już będziesz wiedział.
Osobiście byłbym za wywaleniem tej reputacji, bo chyba więcej będzie z tego szkody, niż pożytku. Naprawdę musimy łykać, jak pelikan kluchy wszystko, co obowiązuje na fejsbukach?
Artur
Sobota, 16 styczeń 2021, 16:02
Nie musimy, ale skoro jest to traktujemy to jako formę zabawy albo podchodzimy do tego neutralnie albo jak niektórzy nazbyt poważnie, bo robić z tego takie szopki, to daje do zastanowienia, ale na pewno nie nad sensem wprowadzenia reputacji. Nie zauważyłem żeby niewiadomo ile osób miało z tym problem. Nie pamiętam na jakim forum, ale była fajna opcja zamiast reputacji - postaw piwko ale zaraz by było że ktoś kogoś rozpija wszystko jest dla ludzi ale jeśli ktoś podchodzi to czegoś na zasadzie wycieczki personalnej, no to sorry
Sobota, 16 styczeń 2021, 16:16
Niektórym brakuje poprostu dystansu i luzu. Chcą też narzucać swoją jedyną wizję świata. Tak ma być i już!!
Nic mnie już nie zdziwi. Chcecie to kasujcie reputację, posty i całą wolną dyskusję. Jeśli to sprawi, że poczujecie się lepiej. Śmiało. Tapatalknięte przy użyciu Tapatalka
"jesteś zwykłym handlarzem bez godności i honoru"
======================================== znajdziesz mnie na disco
Sobota, 16 styczeń 2021, 16:26
Ale narzucić swojego światopoglądu, założyć kagańca czy zbudować utopijnego forum się nie da.
Sobota, 16 styczeń 2021, 16:27
Niektórzy tego nie wiedzą
Tapatalknięte przy użyciu Tapatalka
"jesteś zwykłym handlarzem bez godności i honoru"
======================================== znajdziesz mnie na disco
Sobota, 16 styczeń 2021, 16:27
Już nawet to co niektórym przeszkadza? Serio nie macie większych problemów nież taka pierodła na forum? Uważam podobnie jak Marwol. Więcej luzu chłopaki.
Wysłane z mojego Pixel 4a przy użyciu Tapatalka
Sobota, 16 styczeń 2021, 16:34
Trzeba zrozumieć taki skomplikowany i wybitny umysł, który nie dopuszcza możliwości że coś może nie być idealne perfekcyjnie wykonane, dopracowane do granic możliwości i pozbawione jakichkolwiek wad.
Sobota, 16 styczeń 2021, 16:41
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Sobota, 16 styczeń 2021, 21:01 przez Criss.)
Najlepiej zróbmy jak Kononowicz, żeby nie było niczego i po problemie.
Przy okazji Panowie grembi, Marwol, ras23 - otrzymujecie pkt reputacji za swoje posty w tym wątku
Mini Straganik: https://perfuforum.pl/thread-23628.html
Sobota, 16 styczeń 2021, 16:43
(Sobota, 16 styczeń 2021, 16:34)ras23 napisał(a): perfekcyjnie wykonane, dopracowane do granic możliwości i pozbawione jakichkolwiek wad. I z przecinkami we właściwych miejscach Ja już się nie udzielam w w/w temacie, trzeba się szanować i swój czas Tapatalknięte przy użyciu Tapatalka
"jesteś zwykłym handlarzem bez godności i honoru"
======================================== znajdziesz mnie na disco
Sobota, 16 styczeń 2021, 16:54
Też się pilnuje Szyk zdania, przecinek, mała i duża litera, och i ach, nawet w domu żonie się dostało bo zły nóż do kawioru dała
Dzięki Criss, idzie zwrotna krzyżowa Ja również postaram się pisać tylko na temat.
Sobota, 16 styczeń 2021, 17:04
(Sobota, 16 styczeń 2021, 13:28)Machiavelli napisał(a): @Mirx Można próbować takimi ograniczeniami, ale imho nie zmienią one zasadniczej charakterystyki tego rozwiązania (tj. punktów reputacji) - ludzie dalej będą przyznawać reputację, za co im się podoba. (...) No cóż, nie do końca się zgodzę z taką opinią. Na początku należy sobie zadać pytanie – jaki jest cel wprowadzenia dowolnej funkcjonalności? Co chcemy osiągnąć? Zobacz jak na Allegro przez wiele lat funkcjonował totalnie chybiony system wydawania opinii, aż wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy i to zmienił. Korzystasz z Booking.com? Zwróć uwagę, że nawet jeśli napiszesz recenzję, zostanie ona opublikowana dopiero, gdy swoją opinię opublikuje wynajmujący – właśnie po to, aby nie mógł się na tobie zemścić. Dzięki temu drobiazgowi opinie są bardziej wiarygodne, przy czym ta wiarygodność ma niewątpliwe znaczenie dla wynajmujących. Jak jest na innych forach nie wiem, bo w zasadzie korzystam wyłącznie z Perfuforum. Czy ludzie będą przyznawać punkty za cokolwiek, to zależy, na co im się pozwoli. Pomimo, że Perfuforum ma raczej elitarny charakter, również i tutaj można znaleźć całe spektrum społeczeństwa – od ludzi kulturalnych i na poziomie, do zwyczajnej tłuszczy. BTW, pan Biden ma u mnie duży plus za użycie słowa "mob". Tę pierwszą grupę można po prostu poprosić o ocenianie zgodne z określonymi zasadami. Systemowe ograniczenia są dla tej drugiej. Jeśli np. punkty reputacji rozbiórkowej będą mogli przyznawać wyłącznie uczestnicy rozbiórek i te punkty będą anonimowe, np. w skali 1-6, czy 1-10, gwarantuję Ci, że dużo lepiej będzie można ocenić rozbiórkowicza. Po co? No przecież nie po to, by mógł się pławić w basenie z plusów dodatnich, tylko po to, by uczestnicy przyszłych rozbiórek mogli wykorzystać punktację przy podejmowaniu decyzji o swoim akcesie. Czym jest, Machiavelli, Twój konkurs recenzencki, jak nie inicjatywą wspierającą budowę bazy wiedzy Perfuforum? Tak to właśnie powinno wyglądać – precyzyjnie zaplanowana akcja, która ma swój kamień węgielny w postaci zamysłu i narzędzia dające szansę na osiągnięcie celu. Zastanawiam się, czy wprowadzając system reputacji, twórcy nowego Perfuforum zadali sobie pytanie o cel.
Sobota, 16 styczeń 2021, 17:06
Ras, w języku polskim nie na dużych liter, są wielkie. Heheszki z dbania o poprawną polszczyznę są słabe, moim skromnym zdaniem.
|