Niedziela, 17 sierpień 2014, 12:44
Czy kiedykolwiek miała miejsce sytuacja, że producent przywrócił starą formułę perfum ?
Niedziela, 17 sierpień 2014, 12:44
Czy kiedykolwiek miała miejsce sytuacja, że producent przywrócił starą formułę perfum ?
Niedziela, 17 sierpień 2014, 13:03
Nie wiem, chyba nie.
Odtworzyli w 2010 formułę Fougere Royale z 1882 roku. Jak tą [....] ifrę zlikwidują, to może i coś tam będzie, chociaż wątpię, bo im te wszystkie restrykcje na rękę idą. Tacy jak my,to ułamek procenta populacji, reszta siedzi w zapachach dość płytko, a 95% chce pachnieć - byle jak, aby było. Więc po kieszeni nie dostaną. Kasa, kasa, kasa... Zawsze lepiej zsyntetyzować, niż eksploatować naturę - tzn. taniej, nie lepiej.
Niedziela, 17 sierpień 2014, 13:24
Producenci nie przyznają się do samych reformulacji…
Argentum napisał(a):Zawsze lepiej zsyntetyzować, niż eksploatować naturę - tzn. taniej, nie lepiej.Czy zawsze, to nie wiem. Pamiętam z zajęć ze studiów, że syntetyzowanie rozbudowanych związków zapachowych jest nieopłacalne. Opłacalna jest synteza prostych związków zapachowych.
Niedziela, 17 sierpień 2014, 13:32
wątpie... reformulacje w większości są wywołane restrykcjami na składniki które nakłada IFRA - a oni raczej restrykcji nie zdejmują więc i przywrócenie starej formuły jest raczej niemożliwe.
Niedziela, 17 sierpień 2014, 19:25
stanley___ napisał(a):Czy kiedykolwiek miała miejsce sytuacja, że producent przywrócił starą formułę perfum ?Jeszcze nie zarejestrowaliśmy przyznania się do błędu przez producentów i pewnie się nie doczekamy. Stanowimy znikomy procent ludzi widzących o tym procederze. Przeciętny człowiek kupi kolejny swój ulubiony zapach i albo się pozna albo nie. Reformulację traktuję jako preledium do przerwania produkcji danego zapachu. Zamiast z jakichś przyczyn przestać produkować, próbuje się pociągnąć zarobek jeszcze kilka lat sprzedając gorsze (mniemam że tańsze) zapachy.
Niedziela, 17 sierpień 2014, 22:48
Też się nie spotkałem z powrotem do dziewiczej formuły, większość idzie niestety w drugą stronę. Przeciętny użytkownik i tak się nie zorientuje, co najwyżej pomyśli, że może podróba albo że nos się mu przyzwyczaił to zaaplikuje więcej i po temacie.
Żyjemy niby w wolnym świecie a coraz mniej mamy do powiedzenia - reformulacje, krzywe ogórki, kiełbasy :? Ciekawe co jeszcze znaFcy wymyślą.
Poniedziałek, 18 sierpień 2014, 13:36
W przypadku Dior Homme w 2013 r do składu wrócił kardamon (tylko, że w innej konfiguracji, w nutach górnych zamiast środkowych). Pod względem ilości i pod względem poszególnych składników nut zapachowych - składy z 2005 i 2013 są identyczne.
Poniedziałek, 18 sierpień 2014, 16:30
A to nie w przypadku wymienionego przez Ciebie zapachu autor odtwarzał go z pamięci?
Jeśli tak, to składy nie mogą być identyczne.
Poniedziałek, 18 sierpień 2014, 17:37
Ofis napisał(a):A to nie w przypadku wymienionego przez Ciebie zapachu autor odtwarzał go z pamięci? Odtwarzał go z pamięci w 2011 r. W 2013 r skład zmieniono - i nie są identyczne, bo O. Polge w swojej wersji umieścił kardamon w nutach środkowych, a F. Demachy w 2013 - w nutach górnych. To już chyba jest różnica.
Poniedziałek, 18 sierpień 2014, 17:54
Na warsztatach zapachowych z Sabath of Scens podała informację, że wypust Cartier- Must dla kobiet z roku 2014 nie różni się niczym od wersji pierwotnej
Mente et Malleo
Wtorek, 19 sierpień 2014, 20:27
Zwróćcie uwagę na to, na jakie zapachy perfumerie robiły atrakcyjne promocje: JPG Le male - przeszła reformulację, Boss Bottled - przeszedł reformulację, 212 men (najbardziej mnie boli) - promocję akurat widziałem w październiku 2011 za granicą, w 2012 sprzedaż wykastrowanej 212'tki. Miesiąc temu pani proponowała mi VIPa na promocji, jeśli moja teoria jest słuszna to niebawem można spodziewać się kolejnej zbrodni na ciekawym zapachu.
Środa, 20 sierpień 2014, 08:29
O powrót do starej wersji jest trudno, oprócz ograniczeń IFRA pozostaje kwestia olejków zapachowych - zmienia się technologia wytwarzania itd. i ich producenci też już nie sprzedają dokładnie tego co kiedyś. Ale były podobno reformulacje ponowne na lepsze - niby Van Cleef and Arpels PH i Tsar oraz Santos takie przeszły, że drugie reformulacje są bardziej zbliżone do oryginałów niż pierwsze zmiany.
Środa, 20 sierpień 2014, 10:43
Zna ktoś jakiś zapach, który wyszedł przed 2010.06 i nie był reformulowany?
SPRZEDAM: ...
Środa, 20 sierpień 2014, 13:15
Gucci Pour Homme II... Wg mnie...
Środa, 20 sierpień 2014, 16:07
Loewe 7 jest z rocznika 2010.
Środa, 20 sierpień 2014, 16:25
turbosnail napisał(a):Zna ktoś jakiś zapach, który wyszedł przed 2010.06 i nie był reformulowany?A zapachy Prady? Infusion d'Homme i Prada for Men chyba się nie zmieniły.
Piątek, 22 sierpień 2014, 15:20
Co do Prady to sam się zastanawiam nad tym. Pamiętam, że pierwszy Amber pour homme kupiłem w wersji tester, z małym srebrnym napisem w rogu butelki. Na opakowaniu testerowym rownież widoczne było tylko małe logo Prady na środku. W 2011 roku bodajże Prada wypuściła Amber pour Homme Intense w czarnej butelce z dużo większym logo. Mniej więcej w tym samym czasie klasyczna wersja EDT również otrzymała na flakonie logo tej samej wielkości a na opakowaniu testerowym pojawiło się duże czarne logo w tle. I mam wrażenie że te edycje z dużym logo pachną nieco słabiej, są jakby spłycone choć nadal uważam że zapach jest świetny. Ale pewności nie mam bo możliwe że to mój nos się przyzwyczaił i zapach nie powala mnie już tak jak przy pierwszym teście i zakupie.
Sobota, 23 sierpień 2014, 17:59
Miesiąc temu promocja na VIPa, teraz promocja na 1 million . Czyżby PUIG otrzymał nowe wytyczne od IFRA ?
Środa, 27 sierpień 2014, 17:43
Czy producent perfum po pewnym czasie od reformulacji dokonuje kolejnych ingerencji w zapachu by wydać następną partię trwalszą (jeśli ucierpiała) i jeszcze bliższą pierwotnej wersji ?
|
|