Czwartek, 17 styczeń 2013, 21:52
kjgeneral napisał(a):No i wszystko jasne!
Rejestrując się na forum miałem na myśli zwyczajną liczbę bez jakichkolwiek dodatkowych myśli
Czwartek, 17 styczeń 2013, 21:52
kjgeneral napisał(a):No i wszystko jasne! Rejestrując się na forum miałem na myśli zwyczajną liczbę bez jakichkolwiek dodatkowych myśli
Czwartek, 17 styczeń 2013, 21:54
tomson69 napisał(a):Jeżeli chodzi o mój nick to jego pierwsza część czyli "tomson" wzięła się od mojego imienia, a druga część czyli liczba "69" to... nie wiem skąd się tak na prawdę wzięła lecz i tak większość osób będzie tą liczbę kojarzyło z pozycją seksualnąA w awatarze masz Kanye West'a
Czwartek, 17 styczeń 2013, 21:54
tomson69 napisał(a):Tiaaa... Nie no, oczywiście, nikt nie twierdzi inaczejkjgeneral napisał(a):No i wszystko jasne!
Czwartek, 17 styczeń 2013, 22:17
kwiatek napisał(a):A w awatarze masz Kanye West'aDokładnie dzięki za przypomnienie, zapomniałem o tym napisać i jestem wielkim fanem West'a
Czwartek, 17 styczeń 2013, 22:19
kjgeneral napisał(a):tomson69 napisał(a):Tiaaa... Nie no, oczywiście, nikt nie twierdzi inaczejkjgeneral napisał(a):No i wszystko jasne! Głodnemu chleb na myśli
Czwartek, 17 styczeń 2013, 22:26
tomson69 napisał(a):A skąd! :lol:kjgeneral napisał(a):tomson69 napisał(a):Tiaaa... Nie no, oczywiście, nikt nie twierdzi inaczejkjgeneral napisał(a):No i wszystko jasne!
Czwartek, 17 styczeń 2013, 22:37
tomson69 napisał(a):Głodnemu chleb na myśliGłodny głodnemu wypomina
Czwartek, 17 styczeń 2013, 22:50
kjgeneral napisał(a):A skąd! :lol: lukesho napisał(a):Głodny głodnemu wypomina Dwóch na jednego? To nie sprawiedliwe :!: Ja już jestem najedzony Poza tym jestem grzecznym chłopcem, a 69 to dla mnie zwykła liczba
Czwartek, 17 styczeń 2013, 23:17
To ja na koniec,żeby uciąć Waszą, nic nie wnoszącą, niemerytoryczną dyskusję dodam - syty głodnego nie zrozumie :lol:
Luksus dla mnie - piękna kobieta u boku, perfumy i dobre espresso
Opium dla mas - blog o męskich perfumach Fragrantica PL - mój profil
Czwartek, 17 styczeń 2013, 23:25
Czyli już 3 na jednego. Chamstwo! Ja będę 4 Tomson, czytałeś kiedyś taką jedną książkę o podświadomości?
Żeby było w temacie - mój nick chyba wyjaśnienia nie wymaga Swoją drogą przeważnie coś takiego jest wszędzie zajęte, więc muszę się nieźle nakombinować, żeby coś wymyślić. A z awatarami zawsze mam problem. Obecny to fajny kapelusz, więc sobie jest. Muszę pomyśleć nad czymś bardziej odkrywczym EDIT: musiałem trochę wyedytować post. Tak to jest jak się cały czas wchodzi na forum z tapatalka i się nie wie co się ma w awatarze LOL
Czwartek, 17 styczeń 2013, 23:39
domurst napisał(a):To ja na koniec,żeby uciąć Waszą, nic nie wnoszącą, niemerytoryczną dyskusję dodam - syty głodnego nie zrozumie :lol:To ja - również w nawiązaniu do tematu innego wątku, w którym się narzeka na poziom, dodam, że nic niewnoszącą pisze się właśnie tak wg nowych zasad pisowni "nie" z imiesłowami.
Czwartek, 17 styczeń 2013, 23:40
Cała Wasza "czwórka" będzie smażyć się w piekle :twisted: :lol:
Nie nie czytałem, żadnej książki o podświadomości
Piątek, 18 styczeń 2013, 10:23
kjgeneral napisał(a):domurst napisał(a):To ja na koniec,żeby uciąć Waszą, nic nie wnoszącą, niemerytoryczną dyskusję dodam - syty głodnego nie zrozumie :lol:To ja - również w nawiązaniu do tematu innego wątku, w którym się narzeka na poziom, dodam, że nic niewnoszącą pisze się właśnie tak wg nowych zasad pisowni "nie" z imiesłowami. :twisted: :twisted: :twisted: Obraziłem się, bo skrytykowałeś, ale pochwalić za "niemerytoryczną" chwilę później, to już nie raczyłeś?
Luksus dla mnie - piękna kobieta u boku, perfumy i dobre espresso
Opium dla mas - blog o męskich perfumach Fragrantica PL - mój profil
Piątek, 18 styczeń 2013, 10:37
:oops: :lol: :lol: :lol:
Na swoje usprawiedliwienie mam to, że "niemerytoryczna" to przymiotnik, więc nie skojarzyłem, że należy Ci się za to pochwała! Ale OT, pierwszy raz sobie na coś takiego pozwoliłem. Faktycznie poziom forum spada na łeb i to przez mnie między innymi... :roll:
Piątek, 18 styczeń 2013, 10:40
W Gadkach OT nie jest żadnym wyczynem
Piątek, 18 styczeń 2013, 13:58
tomson69 napisał(a):Jeżeli chodzi o mój nick to jego pierwsza część czyli "tomson" wzięła się od mojego imienia, a druga część czyli liczba "69" to... nie wiem skąd się tak na prawdę wzięła lecz i tak większość osób będzie tą liczbę kojarzyło z pozycją seksualną Moje skojarzenie wędrowało raczej ku domniemanemu rokowi urodzenia. Naprawdę.
Piątek, 18 styczeń 2013, 14:11
Mnie się jeszcze kojarzy z jin-jang.
Piątek, 18 styczeń 2013, 16:11
kjgeneral napisał(a)::oops: :lol: :lol: :lol:Dlaczego spotykam się juz drugi raz z taką pisownią? Slownik podaje, że piszę się "przeze mnie".
Piątek, 18 styczeń 2013, 16:33
Najwidoczniej już kiedyś komuś "e" się nie wstukało. Nie daj się zwieść. Słownik dobrze podaje.
Piątek, 18 styczeń 2013, 16:48
kjgeneral napisał(a):domurst napisał(a):To ja na koniec,żeby uciąć Waszą, nic nie wnoszącą, niemerytoryczną dyskusję dodam - syty głodnego nie zrozumie :lol:To ja - również w nawiązaniu do tematu innego wątku, w którym się narzeka na poziom, dodam, że nic niewnoszącą pisze się właśnie tak wg nowych zasad pisowni "nie" z imiesłowami. Obawiam się, że się mylisz. Niegdyś imiesłowy w znaczeniu czasownikowym należało pisać rozdzielnie. Dziś dopuszcza się obie możliwości. Są jednak przypadki, gdy takie imiesłowy piszemy wyłącznie rozdzielnie. No, chyba że coś mnie ominęło. P.S. Poprawianie sobie nawzajem błędów to jakaś nowa moda na forum? |
|