Wtorek, 13 lipiec 2021, 16:15
Na tym drugim zdjęciu widać dla jakiej grupy ludzi jest stworzony i przeznaczony Phantom
Mini Straganik: https://perfuforum.pl/thread-23628.html
Ankieta: Moja ocena Paco Rabanne - Phantom EDT (2021) (nie oceniaj zapachu, jeśli go nie znasz!): Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
1 - Bardzo słaby (DNO) | 3 | 7.89% | |
2 - Słaby | 13 | 34.21% | |
3 - Przeciętny | 10 | 26.32% | |
4 - Dobry | 6 | 15.79% | |
5 - Bardzo dobry | 6 | 15.79% | |
6 - Genialny | 0 | 0% | |
Razem | 38 głosów | 100% |
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
Wtorek, 13 lipiec 2021, 16:15
Na tym drugim zdjęciu widać dla jakiej grupy ludzi jest stworzony i przeznaczony Phantom
Mini Straganik: https://perfuforum.pl/thread-23628.html
Wtorek, 13 lipiec 2021, 16:50
(Wtorek, 13 lipiec 2021, 16:08)Homme napisał(a): choć i tak jest dla mnie niezrozumiałe dissowanie produktu na podstawie czynników nie mających nic wspólnego z zapachem. A co tu jest do rozumienia? Perfumy to pewna całość. Oczywiście, najważniejszy jest płyn, ale flakon też się liczy i podlega ocenie. Nie zauważyłem, żeby ktoś oceniał zapach na podstawie flakonu, natomiast sam flakon jednym się podoba, a innym nie i o tym właśnie piszemy.
Artur
Środa, 14 lipiec 2021, 10:53
Flakon byłby spoko, gdyby sam zapach z nim korespondował w oczywisty sposób. Czyli nuty metaliczne, zapach rozgrzanych przewodów, ozon, smar. A z tego co tutaj widzę, to kierunek jest zupełnie inny. Zwyczajny.
Środa, 14 lipiec 2021, 11:42
W dobie szybkiego rozwoju transhumanizmu nie dziwi
Środa, 14 lipiec 2021, 12:12
Przynajmniej tonki nie ma w składzie..
Środa, 14 lipiec 2021, 12:47
Bo tonki jak stonki .
Czwartek, 15 lipiec 2021, 11:23
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Czwartek, 15 lipiec 2021, 11:24 przez Homme. Edytowano łącznie: 1)
Wg. fragry w składzie nuty ziemisto-dymne, co mnie jeszcze bardziej rozpala na robocika https://www.fragrantica.pl/perfumy/Paco-...68226.html
Oczywiście tradycyjnie należy się spodziewać zarzutów o syntetyczność 100% chemii i marketingowy bełkot producenta
Czwartek, 15 lipiec 2021, 12:07
Czwartek, 15 lipiec 2021, 13:13
Czekaj, Bazyli, powąchamy, to się przekonany.
To nieładnie, że nie wierzysz w to, co producent pisze. Jakby była nieprawda, to by nie pisał chyba, nie? Ja się zastanawiam, czy będzie się podobał kobietĄ?
Artur
Czwartek, 15 lipiec 2021, 13:29
Te kolory na grafikach są tak odjechane, że może nawet spodobać się szerszenią.
Czwartek, 15 lipiec 2021, 14:46
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Czwartek, 15 lipiec 2021, 14:53 przez ted29. Edytowano łącznie: 1)
Czwartek, 15 lipiec 2021, 16:30
Casanova to nie wyrocznia mnie śmieszą jutuberzy i znawcy perfum którzy trzymają pełną butle przed kamera i rozwodzą się jaki to zapach jest boski albo i nie, a nigdy nie przetestowali go jak należy. Chyba tylko jeden jutuber z bronksu taki z czapka testuje perfumy jak należy. Nosi je kilka dni i następnie podaje końcowy werdykt, to jest według mnie uczciwa i rzetelna recenzja.
Nowy Paco podoba się dwóm płcią biologicznym i tym 52
Never-ending world of scents
Czwartek, 15 lipiec 2021, 23:49
(Środa, 14 lipiec 2021, 10:53)Cookie13 napisał(a): Flakon byłby spoko, gdyby sam zapach z nim korespondował w oczywisty sposób. Czyli nuty metaliczne, zapach rozgrzanych przewodów, ozon, smar. A z tego co tutaj widzę, to kierunek jest zupełnie inny. Zwyczajny. pasowalo by cos w stylu zapachu Zippo, metalicznego..
Piątek, 16 lipiec 2021, 07:28
recka: 8 min pier@@ o niczym... jedynie co człowiek zapamięta to "subskrajsc plis"
https://www.youtube.com/watch?v=ovmtdU24mzU
Never-ending world of scents
Piątek, 16 lipiec 2021, 09:43
(Ten post był ostatnio modyfikowany: Piątek, 16 lipiec 2021, 10:39 przez Homme. Edytowano łącznie: 6)
(Czwartek, 15 lipiec 2021, 12:07)Bazyli napisał(a): Tak, a tyle w nim naturalności, co kiedyś prawdy w Trybunie Ludu.Tyle naturalności ile wleje producent. Negowanie bez danych i porównania do konkurencji z podobnej półki cenowej jest nic nie warte. Faktem jest, że istnieje wiele zapachów, którym zarzuca się syntetyczność, podczas gdy producent podaje szereg nut naturalnego pochodzenia. Ludzie zaczęli szafować argumentem "sztuczny, chemiczny, syntetyczny" nie na podstawie rzeczywistości, tylko dlatego, że im się zapach nie podoba, nie lubią marki, flakonu... Tak było w przypadku SAUVAGE, Stronger with You i zapewne ten sam los spotka PHANTOMa. W końcu sporo ludzi uwierzy w mit, że w danych perfumach nie ma nic z natury. Wielu lubi oceniać zapachy na podstawie zupełnie abstrakcyjnych, niedorzecznych kryteriów, rozsiewanych plotek...
Piątek, 16 lipiec 2021, 14:16
Tyle, że dla odbiorcy perfum ma sporo mniejsze znaczenie ile faktycznie natury w zapachu jest, a bardziej(albo i wyłącznie) na ile on naturalnie pachnie.
A Sauvage który przytoczyłeś pachnie dla wielu(w tym dla mnie) dokładnie tak jak napisałeś- sztucznie, chemicznie, syntetycznie
Sobota, 17 lipiec 2021, 10:02
Czyli nos po nim odpada i są bóle fantomowe?
Niedziela, 18 lipiec 2021, 09:36
Powinni na tej koncepcji oprzeć kampanię reklamową .
Poniedziałek, 19 lipiec 2021, 18:54
(Piątek, 9 lipiec 2021, 11:47)Bazyli napisał(a): Cały opis to dla mnie przerost formy nad treścią. Dziś wąchałem robocika, w pierwszym teście dla mnie strasznie słodki, syntetyczny, głośny i męczący, choć pewnie jako zapach stricte klubowy znajdzie swoich fanów w dokładnie podanym przedziale wiekowym. Podpisuję się.... Jego "naturalne" brzmienie mnie przytłoczyło...
Wtorek, 20 lipiec 2021, 10:20
Testowałeś już?
|
|