Wtorek, 22 październik 2013, 08:48
miałem dużo styczności z 212 kumpla, wariat kupił 50tke z S. i trwałość i projekcja b.dobra na mnie 10h+ i nie boi się prysznica.
Ankieta: Moja ocena Carolina Herrera - 212 Men EDT (1999) (nie oceniaj zapachu, jeśli go nie znasz!): Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
1 - Bardzo słaby (DNO) | 2 | 1.63% | |
2 - Słaby | 2 | 1.63% | |
3 - Przeciętny | 13 | 10.57% | |
4 - Dobry | 28 | 22.76% | |
5 - Bardzo dobry | 57 | 46.34% | |
6 - Genialny | 21 | 17.07% | |
Razem | 123 głosów | 100% |
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
Wtorek, 22 październik 2013, 08:48
miałem dużo styczności z 212 kumpla, wariat kupił 50tke z S. i trwałość i projekcja b.dobra na mnie 10h+ i nie boi się prysznica.
Wtorek, 22 październik 2013, 15:16
przecież maja rożne składy wersja przed i wersja po ;o to znaczy ze coś sie zmienilo, miałem próbke ktora trzymała na mnie 10h +,zapach zakupilem w dolce wiec sprawdzone zrodlo no max 7h cos jest nie tak nawet na ubraniu trzyma sie gorzej
Wtorek, 22 październik 2013, 16:47
Jak maja rozne sklady, gdzie to jest napisane? To jest urban legend z ta reformulacja 212. Nie twierdze ze takie rzeczy maja miejsce, bo sa zapachy, ktore zmienily sie na przestrzeni lat. W przypadku 212 jestem przekonany, ze nie mialo to miejsca. Znam ten zapach doskonale, wypsikalem na przestrzeni kilku lat ok 8 butelek tej wody, wiec wiem o czym mowie. Ale jak komus pasuje niech sobie zyje w przeswiadczeniu ze 212 przeszlo reformulacje, po ktorej trzyma przez pol godz. od aplikacji. Tylko nie rozumiem jaki w tym cel...
Wtorek, 22 październik 2013, 17:11
na roznych stronach rozne składy widnieja popatrz sobie, to cos nie tak mam z ta woda bo trzyma krocej i to o kilka dobrych h hock: hock:
Wtorek, 22 październik 2013, 18:29
Daj link, przyklad, ale jakis wiarygodny. Na mnie 212 trzyma tak samo dlugo jak 5,7 czy 8 lat temu. Zapach tez jest identyczny. Mam tester bez dziurki na spodzie. Mozesz snuc fantasmagorie, a ja jestem pewien ze nie bylo zadnych zmian w tym zapachu.
Wtorek, 22 październik 2013, 18:39
Akurat różne składy na stronach to są mało wiarygodnym źródłem informacji.
Wtorek, 22 październik 2013, 18:49
eksper hah ! ja tego nie wymyslilem z dobrych zrodel padalo takie info ja tylko porownalem sklady z opakowania zwyklego do tego z NYC,roznily sie one skladnikami,moze zapach pozostal praktycznie identyczny,poza tym nie jestes jedyna osoba ktora uzywa tych perfum od lat ale jedyna ktora ma takie zdanie
Wtorek, 22 październik 2013, 19:21
Gadasz pierdoly, bez pokrycia, mowisz o jakis nieokreslonych zrodlach, nie podajesz zadnych konkretow, ani wiarygodnych zrodel. Twoje teorie swiadcza o tym ze jestes jakims tepym plotkarzem, co sobie wkrecil cos do bani i przy tym obstaje. Tak wiec dalsza wymiana zdan z toba jest bezzasadna. Acha, jestem jedyna osoba, ktora twierdzi ze nie bylo reformulacji, HAHAHAHA. [za wycięte zdanie poleciało ostrzeżenie]
Wtorek, 22 październik 2013, 19:29
koleszko spusc powietrze bo ja Cie nie obrazam a szczekajac na forum placku dumy nie zysz
Wtorek, 22 październik 2013, 19:33
hock:
brak słów... nie ma to jak inteligentna, kulturalna i rzeczowa dyskusja. Co niektórzy muszą chyba ochłonąć...
Wtorek, 22 październik 2013, 19:37
Ponioslo mnie, ale jak ktos wymysla teorie, nie ma na nie zadnego pokrycia, poza swoimi przemysleniami i uporczywie probuje mi wmowic nieprawde, to sie denerwuje. Sorry za niewyszukany jezyk z poprzedniego posta...
Wtorek, 22 październik 2013, 19:59
ultima thule napisał(a):Ponioslo mnie, ale jak ktos wymysla teorie, nie ma na nie zadnego pokrycia, poza swoimi przemysleniami i uporczywie probuje mi wmowic nieprawde, to sie denerwuje. Sorry za niewyszukany jezyk z poprzedniego posta...To jest tylko Twoja subiektywna opinia. A to, że było coś mieszane przy 212 osobiście doświadczyłem kupując kolejne flaszki jeszcze nie znając tego forum i nie wiedziąc, że istnieje takie cos jak reformulacja. ultima thule nie uzurpuj sobie prawa do tego, że tylko ty używałeś tej wody.
http://www.fragrantica.pl/uzytkownicy/1861/
http://perfuforum.pl/viewtopic.php?f=52&t=9453 - Aktualnie na sprzedaż
Wtorek, 22 październik 2013, 20:11
Ale ja sobie nie uzurpuje. Po prostu jestem o tym w 100% pewien ze to nie mialo miejsca, a ty mozesz w 100% byc pewien ze mialo. Jezeli zaden z nas nie udowodni tego w inny sposob, niz tylko na podstawie wlasnych odczuc, to spor nie moze byc rozstrzygniety. Sprawe mogloby zalatwic oficjalne stanowisko producenta (malo prawdopodobna ewentualnosc), lub np. tak jak w przypadku odzywek dla sportowcow, badanie laboratoryjne skladu chemicznego. Ty i ten gosc powyzej, co sie ze mna wykluca, twierdzicie ze byla reformulacja (zapewne jeszcze kilka osob takich sie znajdzie) jednak twierdzenie, ze jestem jedyna osoba, ktora twierdzi ze jej nie bylo, jest totalna bzdura. Podkreslam jeszcze raz, jak uzywalem 212 8 lat temu, to zapach byl identyczny, trwalosc byla monstrualna jak teraz, a projekcja na bardzo wysokim pzoiomie, dokladnie jak obecnie.
Niedziela, 10 listopad 2013, 18:23
Zapach lekko słodki czuć piżmo.
Ogółem podoba mi się.
Piątek, 6 grudzień 2013, 14:08
Był to mój pierwszy zapach z kategori >100zł
Bardzo miło go wspominam, fajny świeżak. Jedynym mankamentem była jego trwałość, na mojej skórze max 5-6 godzin. Za całokształt daje mu 5 .
Piątek, 6 grudzień 2013, 16:46
Marcin. napisał(a):Był to mój pierwszy zapach z kategori >100zł Ja miałem zwykłą 212 i wersję limitowaną Men ICE z 2010. Zwykła wersja jest spoko ale nudna zapach trzyma 6-7h i to jest długo jak na świeży zapach, więc nie uważam aby to był jakiś mankament. Ale zaskoczeniem była wersja MEN ICE - totalny szok, techniczny nokaut pierwowzoru Panowie i Panie Bardziej mroczna, bardziej kwiatowa, pieprzna a przy tym świeża kompozycja. I najważniejsze zapach utrzymywał się 10-12h, projekcja ogromna, koleżanki ze studiów czuły ten zapach zanim mnie zobaczyły. POLECAM sprawdzić Men Ice, można jeszcze kupić, chociaż nie jest tego dużo. Także zwykła wersja dostaje 4 a wersja limitowana 6+
"No pain, no gain"
Piątek, 6 grudzień 2013, 16:57
bartek87 napisał(a):Ja miałem zwykłą 212 i wersję limitowaną Men ICE z 2010. Z 2010? hock: Na fragrantice nie ma takiej, jest 2012. Na mnie też 212 wypadała blado. 212 VIP imo nie dość, że ładniejsza, to jeszcze znacznie trwalsza.
Piątek, 6 grudzień 2013, 17:04
Napisałem tak ponieważ uważam że moje 5-6 godzin uważam za mało w porównaniu do wpisów w tym temacie o trwałości rzędu 8-10+ godzin. 212 VIP jest warte stestowania czy lepiej pozostać przy 212 ?
Piątek, 6 grudzień 2013, 17:13
Na mnie trzymała jakieś 3 godziny - dalej się musiałem wcirać nosem w rękę. :/
Marcin. napisał(a):212 VIP jest warte stestowania czy lepiej pozostać przy 212 ? Moim zdaniem bardzo warto stestować (tylko teraz taki głupi okres świąteczno-zimowy, że drogo stoi). Prześwietny zapach, w klimacie 1 milliona, ale fajniej moim zdaniem pomyślany i bardziej zróżnicowany w odbiorze, nie tak zabójczo słodki i na upartego całoroczny i uniwersalny (osobiście nie widziałbym problemu w noszeniu tak VIP).
Piątek, 6 grudzień 2013, 17:13
Marcin. napisał(a):Napisałem tak ponieważ uważam że moje 5-6 godzin uważam za mało w porównaniu do wpisów w tym temacie o trwałości rzędu 8-10+ godzin. 212 VIP jest warte stestowania czy lepiej pozostać przy 212 ?Proszę sobie poczytać w temacie o 212 VIP. Samemu zdecydować czy warto. |
|